Træerne mellem de to modsatrettede vejbaner bliver skubbet skråt væk fra mig af blæsten. Seksogtyvende marts. Hvis jeg tæller skridtene hjem, er der to muligheder: 1) Jeg kan blive opslugt af tallene, komme i en tilstand hvor tallene er det, jeg har fokus rettet mod, hvor jeg ikke forbinder disse tal med hverken skridt, regn eller blæst. 2) Selve optællingen af skridtene kan virke som en ekstra stressfaktor, så jeg stopper med at tælle efter ti-femten skridt. Hvis andet scenarie viser sig at være det rigtige, har forsøget ikke været gratis. Jeg er ikke efter disse skridt tilbage i samme situation, som jeg havde været i før forsøget. Jeg har mistet noget. Det er med andre ord ikke omkostningsfrit at kaste sig ud i forsøget, hvis det mislykkes.
Alt det ovenstående er usandt. Jeg sidder på en træstol i et halvkoldt rum i det nordlige Danmark. Betegnelsen "rum" er ikke tilfældig, men derimod en meget præcis beskrivelse. Der er ikke tale om en stue eller et sovekammer, man kan ikke kalde det et hotelværelse, det er et rum. (...)
1 kommentar:
Jeg ville gerne læse mere, for det kunne sagtens være godt. Umiddelbart er det svært at bedømme, men der er dog et enkelt afsnit som jeg vil fremhæve:
"Hvis andet scenarie viser sig at være det rigtige, har forsøget ikke været gratis. Jeg er ikke efter disse skridt tilbage i samme situation, som jeg havde været i før forsøget. Jeg har mistet noget. Det er med andre ord ikke omkostningsfrit at kaste sig ud i forsøget, hvis det mislykkes."
Eller:
"Hvis andet scenarie viser sig at være det rigtige, har forsøget ikke været gratis.[...] Det er med andre ord ikke omkostningsfrit at kaste sig ud i forsøget, hvis det mislykkes."
Det bliver næsten helt tautologisk. Jeg har på fornemmelsen at det ikke er en fejl, men jeg kan ikke se ideen i hvorfor det skulle overekspliciteres på denne måde.
Endvidere synes jeg sætningen "Jeg er ikke efter disse skridt tilbage i samme situation" er lidt uheldigt formuleret.
Ellers ser det lovende ud.
Send en kommentar